z cyklu „Jaja jak czerwone berety”

Przy temperaturze około trzydziestki  – w Egipcie pewnie będzie dwa razy tyle – gdzieś mi się zapodział mój przewodnik po Ukrainie. Pewnie Tatiana ledwo dycha. Dlatego częściej odpoczywa. Niech i tak będzie. Ale, skoro krążę akurat jak czterooki (para prawdziwych i dwa odstraszacze) sęp nad Rosją, zasięgnę u miejscowych „języka”.

O, trafił mi się zdecydowany przeciwnik СВО (specjalnej operacji wojskowej), solidny krytyk poczynań коллективного Путина – sam Ilya Budraitskis. Na dodatek z odkrytą przyłbicą (РСД, ОТКРЫТАЯ ЛЕВАЯ). Taka typowa, zachodnia, nowa radykalna lewica, co to wszędzie tropi faszyzm. Zwłaszcza we własnym domu i to niekoniecznie po kryjomu. Wręcz przeciwnie. Nota bene, Ilya był już w Polsce z wizytą. Ale mnie to jakoś nie ujęło. Facio jest –  jak by to powiedzieć – „nie w moim typie”. Ale tak niczego sobie i najważniejsze – jeszcze dycha.

Oto jego „łeb” (bo to łebski chłopak) na głębokim talerzu – 10 czerwca Ilya Budraitskis na swoim profilu na fejsie:

Вчера Путин ясно описал свое понимание суверенитета: это право на абсолютный внешний и внутренний произвол государства. Все, что сдерживает его на пути экспансии, этот суверенитет ограничивает, превращая страну в «колонию». Между колонией и суверенной державой, согласно Путину, нет промежуточных станций: первые всегда проигрывают, вторые обречены на победу. Государство подобно физическому телу: все, что пытается его удержать (международное право вовне или гражданские права внутри), в конечном счете является проявлением какой-то другой реальной физической силы (то есть за любыми „бестелесными” правами всегда стоит другое государство). Таким образом, внешний суверенитет неизбежно продолжается во внутреннем (в экономической автаркии и «консолидации общества»).
Никакого «реализма» в этом подходе уже нет – так как реализм направлен на поиск международного равновесия, которое находит свое выражение в сдерживающих государство институтах. Путинская теория суверенитета – это то, что Моргентау называл «ницшеанской внешней политикой», чистым движением power, которое не остановится само, удовлетворившись какими-либо поставленными целями. Оно будет идти, пока нет явного противодействия, пока кто-нибудь его не остановит.

Mnie aż zatkało: Hans Zimmer – Time.

Jeszcze wokół własnej osi się kręcę.

Gdyby nie drugie danie: Отношение левых к СВО – Дебаты Мятежника Джека и Василия Садонина, przyprawione suszem z Borysa Kagarlickiego, nieco sproszkowanym (patrz: 1:20:30 Про Кагорлицкого):

Z wrażenia „całość” (ma się rozumieć uzupełnioną o:)

popiłem kwasem…

Jeszcze dycham. Trafił mi się ruski beczkowóz, pamiętający MOJE CZASY. Wciągnąłem go zatem na swój powietrzny transatlantyk.

Teraz nikt mnie nie oderwie od niego.

W TE UPAŁY JEST MI JAK W NIEBIE:

ПТИЦЕЙ

1
В небе горит звезда
Светит она одна
Бешеный рёв ветров
Там, там
Лёд одиноких снов
Брошенный кем то кров
Всё остаётся с ним
Нам, нам

Припев:
А мне бы птицей лететь в облака
Только камнем падаю в низ
Разрывается в клочья мечта
Моя, моя мечта

2
Здесь не бывает дня
Только в пламя огня
Прыгают отблески лет
Нас, нет
Им не дойти до весны
На перекрёстках зимы
нам не уцелеть
Не, успеть

Припев:
А мне бы птицей лететь в облака
Только камнем падаю в низ
Разрывается в клочья мечта
Моя, моя мечта

http://teksti-pesenok.ru/36/ICECREAMOFF/tekst-pesni-Ptitsey

EFEKT NIE LADA:

Ale się porobiło.

Нам не уцелеть.
Не, успеть.

Co ja pierdolę?

Włodek Bratkowski
12 czerwca 2022 r.